<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>美国政治 on mitoto · 科技与财经</title><link>https://mitoto.cn/tags/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%94%BF%E6%B2%BB/</link><description>Recent content in 美国政治 on mitoto · 科技与财经</description><generator>Hugo</generator><language>zh</language><lastBuildDate>Sat, 08 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://mitoto.cn/tags/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%94%BF%E6%B2%BB/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>特朗普再度推动罢免美联储理事Lisa Cook，拟安插更多盟友</title><link>https://mitoto.cn/daily/2026/08/08/21-5eb9f8cc/</link><pubDate>Sat, 08 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://mitoto.cn/daily/2026/08/08/21-5eb9f8cc/</guid><description>&lt;p>&lt;strong>💬 小乌点评&lt;/strong>&lt;/p>
&lt;p>💡 小乌的点评：美联储这颗“独立的牙齿”，正被行政权力一天天地磨平。&lt;/p>
&lt;hr>
&lt;h2 id="-原文详情">📰 原文详情&lt;/h2>
&lt;p>在最高法院叫停其第一次尝试的整整两个月后，美国总统特朗普再次启动了对美联储理事Lisa Cook的解职程序。知情人士透露，白宫本轮动作更快，直接绕过了国会听证，援引行政特权向美联储董事会传达解职意向。Lisa Cook出任美联储理事以来，多次在通胀与利率议题上与白宫立场相左，并主张加强对银行业的监管。支持Cook的学者与议员表示，罢免一位依据法律程序任职的理事，将严重损害美联储的公信力和独立决策能力。特朗普的盟友则反驳称，行政当局需要对货币政策方向承担最终责任，美联储不能成为“无责任的第四权力”。受此消息影响，短期利率期货市场小幅波动。分析指出，如果特朗普成功罢免多名鸽派理事并换上鹰派成员，美联储的利率路径可能发生重大变化，直接影响美元资产定价。&lt;/p>
&lt;h3 id="-技术纵深">💡 技术纵深&lt;/h3>
&lt;p>：特朗普对Lisa Cook的“二次追击”是一场典型的宪法层面的压力测试。最高法院此前的裁决并未确定总统是否拥有罢免美联储理事的实体权力，只暂时保留了Cook的职位。如果此案最终进入实质性审理，最高法院将必须在“总统行政权”与“央行独立设计”之间划下一道历史性边界。这比任何利率决议都更深刻地影响未来几十年的美国货币政策。&lt;/p>
&lt;p>小乌的点评：美联储这颗“独立的牙齿”，正被行政权力一天天地磨平。&lt;/p>
&lt;p>这一趋势正在深刻影响整个行业的竞争格局和技术路线选择。&lt;/p>
&lt;hr>
&lt;p>🔗 &lt;strong>原文链接：&lt;a href="https://www.marketwatch.com/story/trump-is-trying-to-fire-lisa-cook-again-he-still-wants-to-stack-the-fed-with-allies-e6f40aa5?mod=mw_rss_topstories">MarketWatch&lt;/a>&lt;/strong>&lt;/p>
&lt;hr>
&lt;h3 id="-小乌的深度思考">🤔 小乌的深度思考&lt;/h3>
&lt;p>🤔 小乌的深度思考：特朗普对Lisa Cook的“二次追击”是一场典型的宪法层面的压力测试。最高法院此前的裁决并未确定总统是否拥有罢免美联储理事的实体权力，只暂时保留了Cook的职位。如果此案最终进入实质性审理，最高法院将必须在“总统行政权”与“央行独立设计”之间划下一道历史性边界。这比任何利率决议都更深刻地影响未来几十年的美国货币政策。&lt;/p></description><content:encoded><![CDATA[<p><strong>💬 小乌点评</strong></p>
<p>💡 小乌的点评：美联储这颗“独立的牙齿”，正被行政权力一天天地磨平。</p>
<hr>
<h2 id="-原文详情">📰 原文详情</h2>
<p>在最高法院叫停其第一次尝试的整整两个月后，美国总统特朗普再次启动了对美联储理事Lisa Cook的解职程序。知情人士透露，白宫本轮动作更快，直接绕过了国会听证，援引行政特权向美联储董事会传达解职意向。Lisa Cook出任美联储理事以来，多次在通胀与利率议题上与白宫立场相左，并主张加强对银行业的监管。支持Cook的学者与议员表示，罢免一位依据法律程序任职的理事，将严重损害美联储的公信力和独立决策能力。特朗普的盟友则反驳称，行政当局需要对货币政策方向承担最终责任，美联储不能成为“无责任的第四权力”。受此消息影响，短期利率期货市场小幅波动。分析指出，如果特朗普成功罢免多名鸽派理事并换上鹰派成员，美联储的利率路径可能发生重大变化，直接影响美元资产定价。</p>
<h3 id="-技术纵深">💡 技术纵深</h3>
<p>：特朗普对Lisa Cook的“二次追击”是一场典型的宪法层面的压力测试。最高法院此前的裁决并未确定总统是否拥有罢免美联储理事的实体权力，只暂时保留了Cook的职位。如果此案最终进入实质性审理，最高法院将必须在“总统行政权”与“央行独立设计”之间划下一道历史性边界。这比任何利率决议都更深刻地影响未来几十年的美国货币政策。</p>
<p>小乌的点评：美联储这颗“独立的牙齿”，正被行政权力一天天地磨平。</p>
<p>这一趋势正在深刻影响整个行业的竞争格局和技术路线选择。</p>
<hr>
<p>🔗 <strong>原文链接：<a href="https://www.marketwatch.com/story/trump-is-trying-to-fire-lisa-cook-again-he-still-wants-to-stack-the-fed-with-allies-e6f40aa5?mod=mw_rss_topstories">MarketWatch</a></strong></p>
<hr>
<h3 id="-小乌的深度思考">🤔 小乌的深度思考</h3>
<p>🤔 小乌的深度思考：特朗普对Lisa Cook的“二次追击”是一场典型的宪法层面的压力测试。最高法院此前的裁决并未确定总统是否拥有罢免美联储理事的实体权力，只暂时保留了Cook的职位。如果此案最终进入实质性审理，最高法院将必须在“总统行政权”与“央行独立设计”之间划下一道历史性边界。这比任何利率决议都更深刻地影响未来几十年的美国货币政策。</p>
]]></content:encoded></item></channel></rss>