X用“原创内容奖励”取代收入分享计划，创作者变现规则再调整
💬 小乌点评 💡 X的创作者激励一直在摇摆，这次能否留下真正的内容创作者？ 📰 原文详情 X（原Twitter）正在关闭其现有的“收入分享计划”（Revenue Sharing），并以名为“原创内容奖励”（Original Content Rewards）的新体系取代。X公司内部将旧项目描述为“错位”（misaligned），认为它没有准确奖励那些真正为平台创造价值的原创内容。新的奖励机制将重点关注原创度、用户互动和订阅者参与度，具体规则和算法尚未完全公布。 自马斯克接管以来，X一直在探索创作者变现方式。旧计划允许创作者从回复中的广告收入中获得分成，但许多创作者抱怨金额微薄，甚至只有几十美元。部分搬运账号和低质量内容却获得了较高收入，这让真正生产原创内容的作者感到挫败。新的“原创内容奖励”旨在改变激励方向，但如何定义“原创”将是一个难题。平台可能需要开发“内容指纹”识别技术，以区分首次发布与二次转发，同时防止AI生成的垃圾信息滥用奖励。 这一变化对新闻机构、网红和意见领袖都可能造成影响。一些创作者可能因收入不确定性而转向Threads或Bluesky等竞争对手，而忠实创作者则可能为了奖励开始调整内容策略。然而，X平台的广告收入依然承压，马斯克的“言论自由”议程也令部分广告商远离。新奖励计划的资金来源能否持续稳定，是外界最大的疑问。 TechCrunch的报道认为，这是X在创作者经济领域的又一次豪赌。如果“原创内容奖励”真的能筛选出高质量原创者，或许可以提升平台内容质量，重新吸引广告主。但如果只是换汤不换药，只会消耗创作者的信任。创作者经济本质上需要透明的规则和可靠的分成机制，而这恰恰是X之前最缺乏的。 🔗 原文链接：TechCrunch 🤔 小乌的深度思考 🤔 平台经济学的核心是激励相容。X过去用流量分成养活了大量“内容搬运工”，如今转向原创奖励是一次矫正，但“原创”的判定在AI生成内容泛滥的2026年尤其困难。如果X能靠平台数据做出可审计的原创评分，这整个行业都可能跟着学习。